现阶段,虽然各地都不让宣传高考状元,要淡化高考的影响。但是每年高考后,各地还是想尽各种办法在宣传自己的升学率和优秀生。今年高考也不例外,一些名校考上多少名北大清华生老百姓很快就知道了。
不出意外,每个地方最好的高中升学率依然是最高的,考上清北和985的人最多。面对一些学校优异的成绩,很多人却不以为然。有人就质疑了:这些名校收的是最好的学生,升学率最高不是应该的吗?有什么好值得炫耀的?有本事把那些差生都送到985、211名校?
第一:如果名校收的都是差生,还能把他们送进北大清华吗?显然是不可能的。
有人说:把那些差生都送到名校,看他们能不能把他们都送到北大清华?如果他们真能做到,那才算是名校。
但事实上,哪个名校也做不到?哪个名师也做不到?就算是北大清华的教授去亲自教某些学生,也不可能把他们都教会。看看北大清华老师的孩子就清楚了,也有学习很差的,连自己的孩子都教不好,更何况学生呢?
教育神奇的地方就在于此,虽然很多人贵为名师,却也教不好一些差生。那些所谓的名校也不敢收一群差生来培养,因为他们知道根本不可能。为什么?因为教育需要互相的成就,学生没有天赋不愿努力,老师再努力也没用。反之学生很优秀,老师不会点拨教育也不行。这就是所谓的名师出高徒吧!
第二:培养优秀生远比培养差生更省劲,更有成效,所以我们的名校都喜欢掐尖。
优秀生之所以优秀,是有多方面原因的。
首先天赋很高,接受新知识很快,可能老师讲一遍就听懂了。其次,学习习惯很好,主动学习意识很强,老师们不用费心去管理和督促。最关键的是,家长很重视孩子的教育,很配合老师的工作,这些孩子成绩退步,不用老师提醒家长就想办法了,很可能给孩子的一对一辅导就安排上了。
说白了,教优秀生远比教差生省劲多了,所以把优秀生培养成功远比把差生培养成功更轻松,这可能也是很多名校喜欢掐尖的主要原因。
名医可以治疗疑难杂症,但名师真的教不好差生。
我们都知道,现在很多病小县城看不好,省城看不好,但到北京上海那些大医院却能看好,这说明什么?说明人家医生的技术确实强,有真才实学。但是看看教育上那些所谓的名师,小地方教不好的差生他们能教好吗?一样教不好。
这可能就是人们不认可名校名师的主要原因。名校名师不敢面对差生,教不好差生,这和普通学校的老师有何区别呢?他们的实力体现在什么地方呢?
写在最后:
目前教育掐尖已经是普遍现象了,虽然很多人支持学校的这种做法,认为这才叫因材施教。但是在中小学,这样的掐尖看似培养了一批优秀生,但也放弃了很多普通生和中等生,埋没了很多人才,毕竟优秀生是少数,大多数孩子都是普通生,如果学校和老师尽力培养,也可能培养成名校生,但是现在学校都想省劲,都不愿花更多精力和财力在这些孩子身上了,这才是当今教育最大的不平等。
大家对此怎么看?也分享一下吧!
杠杆炒股app平台有哪些提示:文章来自网络,不代表本站观点。